К концу недели буду решать об увеличении объемов. А то как то малова то выходит   Хотя при таком раскладе возможно будет проще расчитать прибыль, просадку и так далее.

Всмысле элька?

Продолжение.

Было бы за, что. Если, что нужно узнать пиши. Я спрошу. Я просто не все в курсе.

Да, однослойный. Я честно сказать особо не знаю. Этим у меня друг занимается. Он раз в час примерно сливает на кластер сети и все. Я в принципи ни чего и не делаю. Слежу просто за кластером, если что то накрылось, то ему звоню. А так моя часть торговля и разработка. Его все остальное. По этому я особо этого не касаюсь. Могу конечно узнать подробнее. Я раньше этим интересовался, а потом понял, что мне это сложно. Иногда конечно у нас жаркиедискуссии. Но в целом мирно.

Да, однослойный. Я честно сказать особо не знаю. Этим у меня друг занимается. Он раз в час примерно сливает на кластер сети и все. Я в принципи ни чего и не делаю. Слежу просто за кластером, если что то накрылось, то ему звоню. А так моя часть торговля и разработка. Его все остальное. По этому я особо этого не касаюсь. Могу конечно узнать подробнее.

Я по юзал многое, но так ни чего и не подобрал. Тут как то знакомый, подсказал интересное решение. Мы с ним и затеялись. Теперь почти все финансы уходят, на эти сети   Мы немного зашли дальше. Написали прогу, которая может устаканить результат торговли сети, и вылить это в нормального советника. Правдо не всегда, но всетаки работает. И тем самым можно отказываться от работы сети, когда найден нормальный результат торговли.

Не секрет. Она так и называется, нейросеть. Но ее в инете нету. Так как ее писали под заказ. Она работает кака с линейными одноуровневыми сетями, так и самообучающимися многоуровневыми сетями. Все зависит от задачи и ресурсов. У меня просто их не хватает, за счет этого, я не могу запустить ее на полную мощность. Эта прога создает сети. И больше ничего не делает. А все остальное делает советник. Или ряд советников. Также приходиться писать, их под разные задачи. Есть еще прога, для содержания и жизни сетей. Но для линейных сетей она не нужна.Она нужна, для самообучающихся, или многоуровневых сетей. Мне пока это не доступно.

Хм… Программа. Не советник. Отдельная программа

Хороший анализ, плюсик

Забыл сказать, что я занизил риски (объемы) в 10 раз.

Ну вот открыл демку по данной стратегии и замониторил

Ок. Разабратся бы со всем.  

Прикольная ситуация, искал как исправить одно, нашел исполнение другого. В общем нашел как исправить ошибку и исправил. Но еще интереснее нашел как реализовать сеть второго уровня. К концу недели постараюсь запустить обе сети. Надеюсь ресурсов хватит   Уж больно хороши показатели второй сети.

Преостановил тестирование, нашел ошибку. Забыл отписать.Уже неделю как исправляю.   В общем все в силе. Исправлю перезапущу. И отпишу.

Это не моя ветка. Нас было три человека. Сергей, тот человек, который придумал. Я дизайнер, и программист. В итоге хорошая идея зарубилась накорню. Хотя альпари нам долгое время давали на все зеленый свет, даже было как то удевительно. Мы могли даже на семинарах рекламировать нашу прогу не попадая в бан. А теперь все. Лафа кончилась. Жаль конечно.

Вот кстате наш сайт по этой программе. Там есть ссылка на форум альпари. На форуме можно много интересного почитать, что икак работает. Может что то подчерпнете.

Я один из разработчиков программы КППС. Но сейчас ее прикрыли. Альпари толком не дают ей работать. В общем принцип агресивности таков.

Предположим у нас 1000 баксов, которые нужно вложить. Мы составляем пирамидку в процентном соотношении, к агресивности. Чем выше агресивность, тем меньше процент, средств мы выделем. Это логично, а вдруг влетит, и потеряем больше.

Так вот. Скажем при агресивности 5, я дам от 1000 баксов всего 5%-10%. И то на ряд счетов. Скажем. Шкала агресивности у нас 5. Значит и на каждую единицу, будем использовать не один счет а примерно 3-5. Что означает, выделяем на агресивность 5, 10% от 1000. И раскладываем эти 100 баксов на 3 счета, либо 5.
Далее агресивность 4, также но процент уже выше, скажем 15-20% И также вкладываем 3-5 счетов, равными долями от этих 150-200 баксов. И в итоге скажем агресивность 1.   Ставим на них 50 % основную сумму.Но также раскидываем на 3-5 счетов. Тем самым получаем, что если агресивные счета, не слетели, то получили хорошую прибыль. Скажем удвоенную. Если влетели, то это уже мелочь по сравнению с общей массой. Скажем процент вложений где у нас был 50% там мы много не получим. Примерно 20% Но более менее стабильно. И если месяц фиговый, то мы врятли вылетим, или наш портфель покажет большой минус. Данная версия будет очень устойчива, к перепадам, на рынках. Выбор памма, при таком подходе, не менее 6 месяцев на рынке, и полный анализ каждого памма в отдельности. Не нужно кидаться, ой какой график ровненький. В любом случаи, даже если вы в одном паме ошиблись, он большой погоды не сыграет.

А не пробывали раскладывать средства по агрессивности ПАММ счета. А то так можно и не чего не получить   Я когда по агресивностираскидываю, всегда в плюсе. Ну 90% случаев.

Не пойму я смысла, зачем тогда ложить в банк, чтобы платить процент государству???? Так лучше пускай они у меня в стеклянной банке в шкафу стоят, или под падушкой. И то шансов больше, что их не сопрут. Вот чушь то они придумали. Нахрена тогда вообще институт банка???