EURUSD Волновая разметка

EURUSD Волновая разметка

  • 0
  • Просмотров: 4205
  • 16 апреля 2013, 09:51
  • Strannik
Понравилcя материал? Не забудьте поставить плюс и поделиться в социальной сети!

  Предыдущая запись в моем блоге
GOLD волновая разметка
Следующая запись в моем блоге  
Советник. Angel market. Neural network level 2
15 апреля 2013
17 апреля 2013

Брокер для ваших роботов, 15 лет на рынке

Комментарии (21)

+
0
фига се «а, в, с»(которое в прогнозе), а где ж 1-3-5?*shock* 
avatar

  27  alterego Сообщений: 2088 - Елена

  • 16 апреля 2013, 12:31
+
0
а зачем здесь 1-3-5?
avatar

  15  Velkon Сообщений: 1425 - Вячеслав

  • 16 апреля 2013, 12:42
  • ↑
0
1-3-5 — это вопрос не про «прогноз», а предыдущие волны к последующим а-в-с…
avatar

  27  alterego Сообщений: 2088 - Елена

  • 16 апреля 2013, 12:55
  • ↑
+
0
не согласен с волной iii of a.
avatar

  15  Velkon Сообщений: 1425 - Вячеслав

  • 16 апреля 2013, 12:44
+1
а я как раз согласна, он практически мой вчерашний взгляд отобразил...:P 
только вот с прогнозом(в частности а-в-с) — это вообще мне не понятно с какой оперы...*crazy* 
avatar

  27  alterego Сообщений: 2088 - Елена

  • 16 апреля 2013, 13:02
  • ↑
+
0
А в чем именно не согласен?
avatar

  0  Strannik Автор Сообщений: 685 - Алексей (деактивирован)

  • 16 апреля 2013, 13:30
  • ↑
+
0
я — девочка!:P :D 
см. ниже...:) 
avatar

  27  alterego Сообщений: 2088 - Елена

  • 16 апреля 2013, 13:33
  • ↑
0
Прости не тебе вопрос адресован.
avatar

  0  Strannik Автор Сообщений: 685 - Алексей (деактивирован)

  • 16 апреля 2013, 13:38
  • ↑
+
0
Не согласен, по чему? Что там не так? :) 
avatar

  0  Strannik Автор Сообщений: 685 - Алексей (деактивирован)

  • 16 апреля 2013, 13:39
  • ↑
0
Волна iii без четко выраженной волновой структуры)
avatar

  15  Velkon Сообщений: 1425 - Вячеслав

  • 16 апреля 2013, 19:46
  • ↑
+
0
Хм… Даже незнаю, что и ответить. :) Не вижу особого смысла размечать все по порядку (на мой взгляд и так все понятно), если все равно коррекция идет. Мне главное определить ее диапозон. На текущий момент это актуальнее, а не то, что было за ней. Хотя Вы правы, скорее всего нужно было отметить все. Для самых дотошных :) ;) ))))
avatar

  0  Strannik Автор Сообщений: 685 - Алексей (деактивирован)

  • 16 апреля 2013, 13:28
0
тююю… я не дотошная...:P  просто смысл прогноза я считаю абсолютно безосновательным… переубедите меня, если это не так...8-) 
avatar

  27  alterego Сообщений: 2088 - Елена

  • 16 апреля 2013, 13:32
  • ↑
+
0
Блин ни как не пойму, по чему, коверкает топик???? Что за фигня, с этим сайтом. ( 
avatar

  0  Strannik Автор Сообщений: 685 - Алексей (деактивирован)

  • 16 апреля 2013, 13:40
+
0
хм, а что коверкает? должно быть как-то по-другому?
avatar

  27  alterego Сообщений: 2088 - Елена

  • 16 апреля 2013, 13:47
  • ↑
+
0
Вопрос адресован, не вам, а velkon. А почему то ставит, черт знает куда. И так уже не первый раз. И в итоге получается, путаница.
avatar

  0  Strannik Автор Сообщений: 685 - Алексей (деактивирован)

  • 16 апреля 2013, 13:51
  • ↑
0
а ставило по-другому? я тут совсем недавно, вчера также было, как и сегодня… я думала, так и надо...:) 
и вставлю три копейки за Velkon-а: у него есть 15.04 обзор по волновому анализу(мы обсуждали)… предположу, что он бы вас на него и направил по поводу несогласия...:) 
avatar

  27  alterego Сообщений: 2088 - Елена

  • 16 апреля 2013, 13:59
  • ↑
+
+1
Ничего не коверкает. Здесь древовидная структура комментариев с учетом времени отправки ответа. Если ответил два пользователя на один комментарий, то соответсвенно они располагаются друг под другом НА ОДНОМ УРОВНЕ, а не являются ответом друг другу!

Достаточно нажать на стрелочку вверх рядом со своим ответом, чтобы увидеть родителский комментарий на который ты ответил

Соответственно alterego просто не поняла, что вопрос был не к ней
avatar

  46  Bishop Сообщений: 5817 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод

  • 16 апреля 2013, 14:01
  • ↑
0
Вот, чтобы было понятно. Это принцип дерева в картинках. Не мы его придумали:



Так что ты адресовал вопрос правильно. Оба раза — Славе.
avatar

  46  Bishop Сообщений: 5817 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод

  • 16 апреля 2013, 14:06
  • ↑
+
+1
Для пущей уверенности и в том числе для того, чтобы не путались новички, можно поступать как на форумах — приводить цитату на которую отвечаешь или хотя бы обращаться по нику. Никто ведь не забрал возможности обычных форумах, а лишь добавили дерево.

Для цитирования надо выделить текст в родительском комментарии и затем у себя в панели добавления коммента нажать на иконку кавычек. Получится вот так:
И так уже не первый раз.
avatar

  46  Bishop Сообщений: 5817 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод

  • 16 апреля 2013, 14:14
  • ↑
0
да, так, пожалуй, само оптимально...:) 
avatar

  27  alterego Сообщений: 2088 - Елена

  • 16 апреля 2013, 14:17
  • ↑
0
avatar

  0  Strannik Автор Сообщений: 685 - Алексей (деактивирован)

  • 16 апреля 2013, 17:48

Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Загрузка...